ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 червня 2014 року Справа № 916/347/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Прокопанич Г.К.,суддів:Алєєвої І.В., Мирошниченка С.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Наталка-Маркет"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 р.у справі№ 916/347/13-г господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської радипро виселення з нежитлових приміщень та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 липня 2014 року на 12 год. 15 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал. № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді: І.В. Алєєва
С.В. Мирошниченко
The court decision No. 39403518, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/347/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: