ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 червня 2014 року Справа № 903/1470/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М. (доповідач), Ємельянова А.С.перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на постанову від 12.05.2014Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 903/1470/13господарського суду Рівненської областіза позовомОСОБА_4доПрАТ "Шацьке РТП"провизнання рішення наглядової ради ПрАТ "Шацьке РТП" № 17 від 21.06.2013 недійсним
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 у засіданні Вищого господарського суду України на 24 червня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя А.М.Демидова
Судді
І.М.Волік
А.С.Ємельянов
The court decision No. 39403491, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 903/1470/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: