Court ruling № 39403138, 19.06.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/4993/14-а

2-а/405/317/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1 № 571551 в справі про адміністративне правопорушення від 26 травня 2014 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 червня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишено без руху, оскільки він поданий без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання до адміністративного суду позову, розмір якого (судового збору) становить 73 грн. 08 коп., в той час як позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк до 19.06.2014 року та запропоновано позивачу в установлений строк усунути недоліки, вказані в ухвалі.

При цьому, 18.06.2014 року позивач на виконання ухвали від 06.06.2014 року надав на адресу суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 25 грн. 00 коп., в той час як йому однак необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

Таким чином, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06.06.2014 року, а саме: не сплатив у повному обсязі судовий збір, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п.п.1, 2, 3 Розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 року №811, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20.09.2012 року за №1623/21935 сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету, при цьому повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 публічному судовий збір в розмірі 61 (шістдесят одна) грн. 54 коп., внесений згідно з квитанцією №980744.53.1 від 03.06.2014 року на суму 36 грн. 54 коп. та згідно з квитанцією №980744.591.1 від 18.06.2014 року на суму 25 (двадцять п'ять) грн. 00 коп., отримувач УК у м.Кіровоград, код отримувача 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 823016, з призначенням платежу: судовий збір ОСОБА_1; Ленінський районний суд м.Кіровограда, код ЄДРПОУ 02896905.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. КіровоградаЛ. А. Іванова