КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" червня 2014 р. Справа №910/1332/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Корсакової Г.В.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги
ПП «Інжпобутсервіс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2014 р.
у справі № 910/1332/14 (Суддя: Спичак О.М.)
за позовом КП «Костопількомунсервіс»
до відповідача ПП «Інжпобутсервіс»
про про стягнення заборгованості за Договором
купівлі-продажу у сумі - 372 378, 03 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ПП «Інжпобутсервіс».
2. Розгляд скарги призначити на 13.08.2014 р на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.
3. Позивачу у строк до 08.08.2014 р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді Г.В. Корсакова
А.І. Тищенко
The court decision No. 39402992, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/1332/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: