ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"23" червня 2014 р.
Справа № 902/1730/13
за позовом:Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м.Київ, 01004; вул. Жилянська, 35, м. Київ, 01033)
до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька область, 21036)
про стягнення заборгованості 31 406 728,14 грн. згідно договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії
Головуючий суддя Білоус В.В.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Подано позов ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" до ПАТ "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 31 406 728 грн. 14 коп.
Ухвалою від 26.05.2014 р. провадження у справі № 902/1730/13 було зупинено до закінчення проведення судово - економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
17.06.2014 р. від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз із супровідним листом № 6622/3323/6624/6625/14-45 від 13.06.2014 р. надійшло клопотання судових експертів про надання в їх розпорядження завірених належним чином копій документів, що стосуються розрахунків за договором про надання невідновлювальної відкличної лінії № 100.2.3.-01/74к-08 від 25.03.2008 р.
Враховуючи викладене, для розгляду вказаного клопотання, провадження у справі № 902/1730/13 необхідно поновити.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/1730/13 поновити.
2. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м.Київ, 01004; вул. Жилянська, 35, м. Київ, 01033)
4 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька область, 21036)
The court decision No. 39402882, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1730/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: