Справа №2-н/463/330/14
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
18 червня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я. , розглянувши заяву ЛКП „Господар про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично надані послуги з утримання та обслуговування житлового будинку №14 на вул.Кравчука у м.Львові за період з 01.07.2012р. по 31.05.2014р. в розмірі 1382 грн. 70 коп., -
в с т а н о в и в :
ЛКП "Господар" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично надані послуги з утримання та обслуговування житлового будинку №14 на вул.Кравчука у м.Львові за період з 01.07.2012р. по 31.05.2014р. в розмірі 1382 грн. 70 коп.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
відкрити наказне провадження за заявою ЛКП „Господар про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично надані послуги з утримання та обслуговування житлового будинку №14 на вул.Кравчука у м.Львові за період з 01.07.2012р. по 31.05.2014р. в розмірі 1382 грн. 70 коп.
20.06.2014р. провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області лише в частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Р.Я. Головатий
The court decision No. 39402434, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 463/2998/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: