Справа № 357/13744/13-ц
2-во/357/50/14
У Х В А Л А
17 червня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Л. М.
при секретарі Вангородська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали суду від 20.02.2014 року по цивільній справі № 357/13744/13-ц було повернуто судовий збір, сплачений за розгляд позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1.
16.05.2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі, оскільки в ній помилково було вказано назва казначейства: Головне управління Державного казначейства України в Київській області, замість правильного Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали справи, копію платіжного доручення, суд прийшов до висновку, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованою, а тому необхідно виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 20 лютого 2014 року по цивільній справі 357/13744/13-ц , в резолютивній частині ухвали читати «Зобов»язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк»ПриватБанк» \ ПАТ КБ « ПриватБанк» р\р 64992919400002 МФО : 305299, ЄДРПОУ : 14360570\ 296,13 грн судового збору, сплаченого ним на рахунок № 31211206700043, МФО 821018, ЄДРПОУ 38009832 платіжним дорученням № ВООО7В03RB від 27/03/2013р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Кошель
The court decision No. 39401945, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 357/13744/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: