Справа № 1309/7674/12 Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д.
Провадження № 22-ц/783/4794/14 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу ДВС ЛМУЮ - ОСОБА_3 та начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ - ОСОБА_4, зацікавлена особа: державне авіапідприємство «Львівські авіалінії» у виконавчому провадженні ВП № 42371431, -
встановила:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України та подана в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України..
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2014 року.
Копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.
The court decision No. 39401632, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1309/7674/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: