31.01.2013
Справа № 0818/10205/2012 2/335/272/2013 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Смишляк О.Ю. у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів в якому представник просить суд витребувати у позивача рух коштів по кредитному договору №ZPJ0AK10170019 від 11.07.2006 року за період з 11.07.2006 року по 31.01.2013 року.
Представник позивача в своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача.
Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати вказані докази.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача руху коштів по кредитному договору №ZPJ0AK10170019 від 11.07.2006 року укладеному між ПАТ „КБ Приватбанк" та ОСОБА_2 з моменту укладання по теперішній час.
Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" рух коштів по кредитному договору №ZPJ0AK10170019 від 11.07.2006 року укладеному між ПАТ „КБ Приватбанк" та ОСОБА_2 за період з 11.07.2006 року по 31.01.2013 року.
Вказані докази надати суду не пізніше 21.02.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Н.Леусенко
The court decision No. 39401362, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0818/10205/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: