ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" червня 2014 р. Справа № 903/523/14
за позовом приватного підприємства "Айслаг" , м.Луцьк
до відповідача: Луцького підприємства електротранспорту, м.Луцьк
про стягнення 164 660,71 грн.
Суддя Слободян П.Р.
Секретар судового засідання Коваль О.М.
Представники сторін:
від позивача: Нерубайлов В.Д.- представник (довіреність у справі)
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач - приватне підприємство "Айслаг"(43021, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Стрілецька, 4) звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача Луцького підприємства електротранспорту
(43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Даньшина, 1/52), в якій просить стягнути 164 660,71 грн. заборгованості за відвантажені нафтопродукти.
Предстаник позивача- Нерубайлов В.Д. в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.
19.06.2014 року директором Луцького підприємства електротранспорту- Тимощуком А. В. на адресу господарського суду Волинської області було надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відрядженні свого представника.
Враховуючи вищевикладене та надання можливості відповідачу направити свого представника в судове засідання, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п.3, ч.1 ст.77та ст. 86 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2014р. на 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
2. Відповідачу виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 10.06.2014 року.
Попередити відповідача про те, що у разі повторної неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя П. Р. Слободян
The court decision No. 39400782, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 903/523/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: