Court ruling № 39400062, 26.05.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" травня 2014 р. Справа № 917/332/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,

суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1309П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.04.14 у справі № 917/332/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохолдинг", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник", м. Полтава

про стягнення 112 575,52 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохолдинг", м. Полтава звернулось до господарського суду Полтавської області з позоною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник", м. Полтава 112575,52 грн. заборгованості за будівельно- ремонтні роботи.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.04.2014 року по справі 917/332/14 ( суддя Безрук Т.М.) позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник", м. Полтава на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохолдинг" 112575 грн.52 коп. основного боргу, 2251 грн. 51 коп. витрат з оплати судового збору.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального права при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" червня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.