ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про прийняття судового доручення до виконання
20.06.14
Справа № 910/11978/14
Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши
судове доручення Економічного суду міста Мінська від 05.05.2014 р.
про вручення документів (ухвала про відкладення судового розгляду від 15.05.2014 р. у справі №317-8/2013 за позовом Виробничо-торгового республіканського унітарного підприємства "Минск Кристалл" до Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів"),
ВСТАНОВИВ:
17.06.2014 р. до господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська від 05.05.2014 р. про вручення документів Державній науковій установі "Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів".
Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.
Обставини, визначені ч.2 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.
Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Згідно частини 2 вказаної статті виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
За таких обставин, судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом представника Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти судове доручення Економічного суду міста Мінська від 05.05.2014 р. про вручення документів до виконання.
2. Призначити судове засідання на 17.07.14 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 23 (корпус Б).
3. Викликати для участі у засіданні та отримання документів представника Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів" (03190, м. Київ, провулок Бабушкіна, 2; ідентифікаційний код 00334793) та визнати його явку обов'язковою. При цьому, представнику вказаної особи необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз'яснити Державній науковій установі "Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів", що у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 39399496, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/11978/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: