Court ruling № 39399415, 11.06.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.06.2014
Case No.
905/1483/14
Document №
39399415
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2014 Справа № 905/1483/14

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

За участю:

Прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням № 003174;

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.05.2014 р. у зв'язку із знаходженням судді Харакоза К.С. у відрядженні справа № 905/1483/14 передана на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 26.05.2014 р. у зв'язку із поверненням судді Харакоза К.С. з відрядження справа № 905/1483/14 передана на розгляд судді Харакозу К.С.

Прокурор в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, ухвалу суду не виконали.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою представників сторін та приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2014 року о 10:55 год. (каб. № 111).

2. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- докази належності земельної ділянки позивачеві;

- інформацію щодо наявності факту зайняття спірної земельної ділянки відповідачем станом на час розгляду справи;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази належності земельної ділянки позивачеві;

- докази звернення до Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області з приводу самовільного зайняття земельної ділянки; акт перевірки земельної ділянки Державною інспекцією сільського господарства у Донецькій області;

- належним чином засвідчену копію посадової інструкції головного спеціаліста відділу регулювання земельних відносин міської ради ОСОБА_2;

- належним чином засвідчені копії посадових інструкцій спеціалістів 1 категорії відділу регулювання земельних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- письмові пояснення з приводу складання акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28.11.2013р.;

- інформацію щодо наявності факту зайняття спірної земельної ділянки відповідачем станом на час розгляду справи;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- забезпечити явку в судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 39399415 ?

Документ № 39399415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39399415 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39399415 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39399415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39399415, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39399415, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39399415 refers to case No. 905/1483/14

This decision relates to case No. 905/1483/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39399411
Next document : 39399418