УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"24" червня 2014 р. № 906/839/14
Суддя господарського суду Житомирської області Гнисюк С.Д.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" (смт.Романів, Житомирська область)
про стягнення 18395,16 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "15" липня 2014 р. о 10:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.
3. Зобов'язати позивача надати:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе, а також відповідача станом на дату порушення провадження у справі;
- Статут (належним чином завірену копію - в справу);
- акт звірки розрахунків на день розгляду справи. Для проведення звірки повноваженому представнику позивача прибути до відповідача;
- надати письмове повідомлення про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання в межах позовних вимог;
- інші докази, за спірний період, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); статут (належним чином завірені копії - в справу);
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- у разі сплати коштів, надати відповідні докази.
5. Сторонам направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Сторони мають право подавати додаткові докази в підтвердження своїх доводів та заперечень на власний розсуд.
7. Учасникам судового процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Гнисюк С.Д.
Віддрук.
1-у спр.
2-3-стор. рек. з повід.
The court decision No. 39399340, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/839/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: