Court order № 39397668, 17.06.2013, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.06.2013
Case No.
491/741/13-ц
Document №
39397668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №491/741/13-ц

Ананьївський районний суд Одеської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 червня 2013 року м.Ананьїв

Ананьївський районний суд Одеської області в складі судді Скуртова М. І. розглянув заяву ПАТ "Одесаобленерго" в інтересах Ананьївського РЕМ Котовських електромереж, яке знаходиться за адресою: вул.Незалежності, 116-а, м.Ананьїв, індекс 66400, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 244 гривні 51 копійки на підставі договору від 15 квітня 2013 року на користування електричною енергією та судові витрати в розмірі 114 гривень 70 копійок з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1

Заявлена вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на підставі договору від 15 квітня 2013 року, який укладений між боржником та стягувачем на користування електричною енергією.

У відповідності до ст.509 ЦК України зобов?язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов?язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов?язку.

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов?язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов?язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.509, 526, 530, 714 ЦК України, ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Ананьївського РЕМ Котовських електромереж ПАТ "Одесаобленерго", що знаходиться за адресою: вул.М.Боровського, 28-б, м.Одеса, індекс 65029 (р/с 2603230153777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713 - Філія - Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанк") заборгованість за спожиту електричну енергію на підставі договору на користування електричною енергією від 15 квітня 2013 року в розмірі 244 гривні 51 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Ананьївського РЕМ Котовських електромереж ПАТ "Одесаобленерго", що знаходиться за адресою: вул.М.Боровського, 28-б, м.Одеса, індекс 65029 (р/с 2603230153777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713 - Філія - Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанк") судовий збір, який був сплачений заявником при поданні заяви в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред?явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України)

Судовий наказ виданий стягувачу "____" ____20___року.

Судовий наказ набрав чинності "____" ____20___року.

Судовий наказ може бути пред?явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили, а у випадках негайного виконання - з наступного дня після його постановлення.

Суддя: М. І. Скуртов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39397668 ?

Документ № 39397668 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 39397668 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39397668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39397668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39397668, Ananiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39397668, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39397668 refers to case No. 491/741/13-ц

This decision relates to case No. 491/741/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39369929
Next document : 39419535