Справа № 145/491/13-ц
Провадження №2/145/249/2013
У Х В А Л А
06.06.2014 Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Мазурчака А. Г.
при секретарі Мигдальській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення , -
встановив :
Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.07.2013 р. у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення позов ПРАТ КБ "Приватбаек" задоволено.
Однак у резолютивній частині даного рішення суду допущено описку і помилково в абзаці 3-му резолютивної частини рішення вказано по-батькові відповідача ОСОБА_1 : «Виселити ОСОБА_7 ..." замість "Виселити ОСОБА_1 ...".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Тиврівського районного суду від 25.07.2013 р. у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
ухвалив:
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.07.2013 р. у справі за позовом за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення і читати : "Виселити ОСОБА_1 ..."замість «Виселити ОСОБА_7 ...".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя : А. Г. Мазурчак
The court decision No. 39397234, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 145/491/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: