Court ruling № 39397183, 24.06.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.06.2014
Case No.
629/2618/14-ц
Document №
39397183
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/2618/14-ц

Номер провадження 2/629/834/14

УХВАЛА

про відкриття провадження

24 червня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 24 червня 2014 року з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дитину, в якій зазначає, що вона є матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З батьком її сина, ОСОБА_2 вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі. За їхньою спільною заявою, поданою до Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 визнав себе батьком ОСОБА_3, про що свідчить запис у Свідоцтві про народження та в Книзі реєстрації народжень 08.08.2007 р. зроблено відповідний актовий запис за № 13.

Позивач звернулася до відповідача з проханням матеріально підтримувати їхнього сина, сплачувати аліменти, так як вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а їхній син, ОСОБА_3, постійно проживає з нею, за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Могильченка, буд. 137.

Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їхнього сина, а також виконувати всі інші обовязки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини.

Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є природним обовязком батьків, що випливає звичайно зі змісту положення ст. 180 Сімейного кодексу України, яке зобовязує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Всупереч таким вимогам закону, відповідач, який проживає окремо від малолітнього сина, ухиляється від виконання свого обовязку щодо його утримання, матеріально своєму сину не допомагає, участі у його вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом як батька дитини.

За таких умов, вона не має можливості належним чином самостійно, без участі батька, утримувати їхнього сина.

На момент звернення до суду з цим позовом, між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку утримувати малолітнього сина.

Добровільно виділяти кошти на утримання сина відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться.

У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Призначити попереднє судове засідання на 07 липня 2014 року на 15-00 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 липня 2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Жмуд

Часті запитання

Який тип судового документу № 39397183 ?

Документ № 39397183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39397183 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39397183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39397183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39397183, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39397183, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39397183 refers to case No. 629/2618/14-ц

This decision relates to case No. 629/2618/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39397178
Next document : 39397191