№ 39396229, 19.06.2014, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.06.2014
Case No.
158/1337/14-п
Document №
39396229
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/1337/14-п

Провадження № 3/0158/401/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 керівника ПП «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» (с. Прилуцьке, вул. Ківерцівська, 1, код ЄДРПОУ 36905994), за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2014 року 21.01.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового вудиту Ківерцівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області Петрашко М.Я., на підставі акту перевірки № 947/2201/369059954 від 18.06.2014 року, складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1, будучи керівником ПП «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» не забезпечив дотримання на підприємстві вимог пунктів 1, 2, 3, 7 наказу Міністерства доходів і зборів України №678 від 13.11.2013 року «Про затвердження форми та порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, внаслідок чого занижено суму податку на додану вартість за січень 2014 року на суму 7952 грн.

Своїми діями ОСОБА_1. порушив п. 50.1. ст. 50 Податкового Кодексу України.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заперечень на протокол та клопотань по справі до суду не надходило.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення порядку ведення податкового обліку доведена витягом з акту перевірки № 947/2201/369059954 від 18.06.2014 року Ківерцівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області, згідно якого ОСОБА_1, будучи керівником ПП «Торгівельна компанія «Укр-Петроль», не забезпечив дотримання вимог податкового законодавства на підприємстві, внаслідок чого занижено суму податку на додану вартість за січень 2014 року на суму 7952 грн., чим порушив п. 50.1. ст. 50 Податкового Кодексу України.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39396229 ?

Документ № 39396229 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39396229 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39396229 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39396229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39396229, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39396229, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39396229 refers to case No. 158/1337/14-п

This decision relates to case No. 158/1337/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39396222
Next document : 39396230