АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3032/14 Головуючий 1 інст. - Аркатова К.В.
Справа №638/13395/13-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія:комунальні
У Х В А Л А
11 квітня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши апеляційну скаргу Долгаревої Ольги Василівни - представника Комунального підприємства «Харківські теплова мережі» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Долгаревої О. В. - представника КП «Харківські теплова мережі» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Долгаревої Ольги Василівни - представника Комунального підприємства «Харківські теплова мережі» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області А.В. Котелевець
The court decision No. 39396165, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/13395/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: