Справа № 369/4138/14-ц
УХВАЛА
16.06.2014 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, посилаючись на те, що грошові кошти у розмірі 32850 Євро, 134800 доларів США, 54000 грн., 900 рублів РФ, які були вилучені під час обшуку 20-21.07.2010 року, належать і належали ОСОБА_3, про що заявлялось ще у 2010 та 2011 р.р. і були подані заяви ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про повернення грошових коштів, які були вилучені під час обшуку 20-21.07.2010 року та належать ОСОБА_3.
Згідно вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов»язки.
Керуючись ст. ст. 35, 36, 168 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Ковальчук
The court decision No. 39395808, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/4138/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: