Court ruling № 39395757, 17.06.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

ОСОБА_1

Справа № 369/5521/13-ц

Провадження № 2/369/2638/13

УХВАЛА

17.06.2014 рокум. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним,-

в с т а н о в и в :

У червні 2013 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2013 року.

У судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, що передбачено ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2013 року вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_2, а саме накладено арешт на нежитлову будівлю літ. «А», загальною площею 1318,3 кв.м, яка розташована в м. Боярка по вул. 50 років Жовтня №63, Києво-Святошинського району Київської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_3; заборонено Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області відчуження нежитлової будівлі літ. «А», загальною площею 1318,3 кв.м, яка розташована в м. Боярка по вул. 50 років Жовтня №63 Києво-Святошинського району Київської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнено з ОСОБА_3, заборгованість в розмірі 973 123, 77 грн. та судовий збір в розмірі 3441 грн.; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 01 квітня 2014 року рішення районного суду залишено без змін.

Таким чином, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2013 року набрала законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

05 червня 2014 року між сторонами було підписано мирову угоду, за умовами якої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не мають один до одного майнових претензій.

Представником позивача подано суду заяву, в якій він не заперечував щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття: арешту з нежитлової будівлі літ. «А», загальною площею 1318,3 кв.м, яка розташована в м. Боярка по вул. 50 років Жовтня №63, Києво-Святошинського району Київської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_3; та заборони Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області відчуження нежитлової будівлі літ. «А», загальною площею 1318,3 кв.м, яка розташована в м. Боярка по вул. 50 років Жовтня №63 Києво-Святошинського району Київської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.С.Пінкевич