Court ruling № 39394996, 24.06.2014, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/1762/14-ц

6/171/208/14

У Х В А Л А

іменем України

"24" червня 2014 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

16 червня 2014 року до Апостолівського районного суду надійшла заява ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-350/11 ПАТ «АК ПІБ» на ТОВ «Кредитні ініціативи», яке є правонаступником.

Представники ПАТ «АК ПІБ», відділу ДВС Апостолівського РУЮ, ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_1. в судове засідання не з»явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З представлених матеріалів встановлено, що на підставі рішення Апостолівського районного суду від 30 березня 2011 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» видано виконавчий лист № 2-350/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором, тобто однією із сторін виконавчого провадження є ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

05.04.2012 року відділом ДВС Апостолівського РУЮ на виконання вищевказаного рішення суду відкрито виконавче провадження.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, 2.2 вказаного договору банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими йому. До нового кредитора також переходять всі повязані з ним права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів. Також між вказаними сторонами 17.12.2012 року було укладено договір про передачу прав за договорами забезпечення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторона виконавчого провадження ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» вибула, правонаступником ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» є ТОВ «Кредитні ініціативи», тому суд вважає за необхідне замінити вибулу сторону на її правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання судового рішення за виконавчим листом № 2-350/11, виданого 25 жовтня 2011 року Апостолівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором, замінивши стягувача - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», розташоване в м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, Київської області, код 35326253.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:Чумак Т.А.