Decision № 39394437, 19.06.2014, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.06.2014
Case No.
538/936/14-ц
Document №
39394437
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 538/936/14-ц

Провадження № 2/538/322/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 18474,36 грн. та стягнення судових витрат в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слу-хання справи без представника позивача, вимоги позову підтримав в повному об"ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 12.12.2006 року було укладено кредитний до-говір.

Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 5000, 00 грн. у виг-ляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по ко-жному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2014 року має заборгованість - 18474,36 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 4579,77 грн;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 10932,67 грн;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1606,00 грн;

- штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн;

- штраф (процентна складова) - 855, 92 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином від-повідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що зви-чайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобо-в"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються дого-вором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборговано-сті за кредитним договором в сумі 18474,36 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 197,209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк"( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.12.2006 року в сумі 18474, 36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк"( р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Хоменко

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст. секретар Л.Г. Несмирна

Рішення набрало законної сили «_____» _______2014 року

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді у справі № __

Часті запитання

Який тип судового документу № 39394437 ?

Документ № 39394437 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39394437 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39394437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39394437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39394437, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39394437, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39394437 refers to case No. 538/936/14-ц

This decision relates to case No. 538/936/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39356791
Next document : 39394438