дата документу:
Справа № 359/3169/14-ц
Провадження № 2-н/359/484/2014
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
24 червня 2014 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу в розмірі 1156 грн. 40 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявник - Комунальне підприємство «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій згідно наданого розрахунку в розмірі 1156 грн. 40 коп..
Відповідно до п.4 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є юридичні факти.
Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст.11 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена Комунальним підприємством «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» вимога ґрунтується на наданих розрахунках, керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 543 ЦК України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
Задовольнити заявлені вимоги.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. № НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідент. № НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідент. № відсутній), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідент. № НОМЕР_3), що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління», розташованого в Київській обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, 1, р/р 26009053122954 в філії КБ «ПриватБанк» Київське РУ, МФО 321842, код ЄДРПОУ 03803774, заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1156 гривень 40 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та може бути пред'явлений до виконання на протязі 1-го року.
Суддя
The court decision No. 39394339, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/3169/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: