КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" червня 2014 р. Справа №910/1562/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельна компанія «Атіс Строй»
на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2014р.
у справі №910/1562/14 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Державного житлово-комунального підприємства Національної
академії наук України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельна
компанія «Атіс Строй»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельна
компанія «Максимус»
про стягнення суми
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельна компанія «Атіс Строй» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 07.07.2014р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
3. Зобов'язати позивача та третю особу до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді С.Я. Дикунська
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 39393643, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/1562/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: