ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" червня 2014 р.Справа № 5017/3848/2012
За позовом: Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Ізмаїлснабсервіс"
2. Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області
3. Відділ Держземагенства у Ізмаїльському районі Одеської області
про визнання недійсним та скасування рішення, державного акту та зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий суддя Цісельський О.В.
Судді Демешин О.А.
Щавинська Ю.М.
Представники:
Від прокурора: Гончарова А.М. за посвідченням №023095 від 22.11. 2013 р.
Від позивача МІУ: не з'явився
Від позивача "Київ-Дніпровське МППЗТ": Маруженко О.О. за довіреністю №2 від 14.01.2014 р.
Від відповідача 1: Ковальський В.Є. за довіреністю № б/н від 11.01.2013р.
Від відповідача 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним та скасування рішення, державного акту та зобов'язання вчинити певні дії
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника Міністерства інфраструктури України та відповідача 2, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на „07" липня 2014 р. о 09:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобов'язати сторони:
прокурора: письмові пояснення з врахуванням експертного висновку №13/31-2013 від 26.02.2014р.;
позивача МІУ: письмові пояснення з врахуванням експертного висновку №13/31-2013 від 26.02.2014р.;
позивача "Київ-Дніпровське МППЗТ":
відповідача 1: письмові пояснення з врахуванням експертного висновку №13/31-2013 від 26.02.2014р.;
відповідача 2: письмові пояснення з врахуванням експертного висновку №13/31-2013 від 26.02.2014р.
відповідача 3: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу; письмові пояснення з врахуванням експертного висновку №13/31-2013 від 26.02.2014р.
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Головуючий суддя Цісельський О.В.
Суддя Демешин О.А.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 39393556, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3848/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: