Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 червня 2014 р. Справа № 818/1659/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову Державного професійно-технічного навчального закладу "Конотопське ПТУ"
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області
третя особа: Конотопська міська рада
про скасування державної реєстрації декларації про початок будівельних робіт,-
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2014 року позивач, Державний професійно-технічний навчальний заклад "Конотопське ПТУ" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: Конотопська міська рада про скасування державної реєстрації декларації про початок будівельних робіт від 14.11.2013 року №СМ083133181183 щодо "реконструкції нежитлових приміщень сімейної частини гуртожитку під житлові" по вул. Будівників, 24 в м. Конотоп Сумської області.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1659/14 за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу "Конотопське ПТУ" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: Конотопська міська рада про скасування державної реєстрації декларації про початок будівельних робіт (Номер категорії справи 6.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 39393364, Sumy District Administrative Court was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1659/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: