Номер провадження 2-во/754/76/14
Справа № 754/17707/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10.06.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Галась І.А.
при секретарі - Фацул М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради»,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання сторони не з'явились про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в зазначенні адреси боржника.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, керуючись 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва віл 21.10.2013 року № 754/17707/13-ц виданого за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги в частині зазначення адреси боржника «пр. Маяковського, 8-б» на «пр. Маяковського, 8-в».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 39392863, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 754/17707/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: