Справа № 629/2701/14-п
Номер провадження 3/629/463/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1, розглягувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, пенсіонера, неодруженого, маючого на своєму утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_3 Євгенійовча, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкаючого без реєстрації: Харківська область, м. Лозова, вул. Чернишевського буд.50, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,
за ст.164 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
14 червня 2014 року, ОСОБА_2, здійснював реалізацію тютюнових виробів без реєстрації як підприємця та дозвільних документів (ліцензі) на території "Центральний Ринок", у м. Лозова Харківської області, чим порушив ст.58 Господарського Кодексу України. При складанні адміністративного протоколу були виявлені тютюнові вироби « Mallboro", в кількості 30 пачок, " " Вahman" в кількості -100 пачок, та "Strand" в кількості 100 пачок, - всього на суму в 3 855 грн., які під схоронну розписку були передані останньому.
Викладене підтверджується самим ОСОБА_2, у судовому засіданні 24.06.2014 року; його поясненнями від 14.06.2014 року (а.с.№3); Протоколом серії ХА № 060366 від 14 червня 2014 року про адміністративне правопорушення (а.с.№2); Актом виявлення та вилучення від 14.06.2014 року (а.с.№4); та розпискою про отримання цигарок на зберігання (а.с.№10) від 14.06.2014 року.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку провадження господарської діяльності.
При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знаряддя виробництва.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 24 ч. 1 п. 2, 40-1, 164 ч. 1, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знаряддя виробництва.
Тютюнові вироби "Mallboro", в кількості 30 пачок, "Вahman" в кількості - 100 пачок, та "Strand" в кількості 100 пачок, які передані ОСОБА_2 Миколайовчиу під схоронну розписку від 14.06.2014 року, після набрання Постанови законниї сили, залишити в користуванні ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Жмуд
The court decision No. 39392813, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 629/2701/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: