Провадження по справі № 8/260/5/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залишення заяви без руху)
16 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 16.11.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 16.11.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ця заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 364 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 5, ч. 2, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Втім, вказані вимоги Закону заявником не виконані, у поданій заяві не зазначена дата відкриття або встановлення обставин, на які посилається заявник як на підставу для перегляду судового рішення. Крім того, до заяви не додано документу, який підтверджує сплату судового збору за подання даної заяви.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті складає 121,80 грн., який повинний бути сплачений позивачем на наступні реквізити: отримувач коштів - Ленінське УК/Ленінський р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033975, банк отримувача - ГУДКC України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31219206700009, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
Згідно із ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
На підставі ст.121 ЦПК України, позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 16.11.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя:
The court decision No. 39392386, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 260/4167/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: