Court ruling № 39390997, 11.04.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.04.2014
Case No.
369/3190/14-к
Document №
39390997
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/3190/14-к

Провадження № 1-кп/369/171/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11.04.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Дяченка О.О.

потерпілого ОСОБА_1

цивільного позивача ОСОБА_2

представника потерпілого

та цивільного позивача - адвоката ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013100200004887 за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Рославичі Васильківського району Київської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200004887 від 23.09.2013 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, юриста 3 класу Дяченка О.О. 07.04.2014 року.

Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід не застосовувались.

Ухвалою від 07.04.2014 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та долучити до справи матеріали досудового розслідування.

За таких обставин суд, вислухавши доводи клопотання прокурора, з'ясувавши думку учасників підготовчого провадження, які не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, в тому числі думку захисника ОСОБА_4, який просив залучити до участі у справі у якості цивільного співвідповідача - ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», в якій обвинувачена застрахувала свою цивільну відповідальність перед третіми особами, а також ПАТ «Страхова компанія «Раритет», з якою потерпілий ОСОБА_1 уклав 26.07.2012 року договір добровільного медичного страхування, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає призначенню до судового розгляду, клопотання захисника частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Також суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості цивільного співвідповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», оскільки згідно полісу № АВ/6380958 від 16.04.2013 року обвинувачена ОСОБА_5 застрахувала свою цивільну відповідальність, як власник наземного транспортного засобу, у вказаній страхові компанії.

Підстав для залучення до участі у справі у якості цивільного співвідповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Раритет» суд не вбачає, оскільки потерпілій ОСОБА_1 уклав договір добровільного медичного страхування № 09-1/57384 з вказаною страховою компанією 26.07.2012 року, після ДТП.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 10 годину 18 квітня 2014 року.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

До кримінального провадження долучити надані прокурором матеріали провадження № 12013100200004887 в 1-му томі на 210 аркушах.

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження у якості цивільного співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна».

У залученні до участі у розгляді кримінального провадження у якості цивільного співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Раритет» - відмовити.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу Дяченка О.О., потерпілих ОСОБА_1, цивільного позивача ОСОБА_2, їхнього представника - адвоката ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_8, представника ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», обвинувачену ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39390997 ?

Документ № 39390997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39390997 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39390997 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39390997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39390997, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39390997, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39390997 refers to case No. 369/3190/14-к

This decision relates to case No. 369/3190/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39390991
Next document : 39391004