№ 39390906, 23.05.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/4253/14-п

Провадження № 3/369/1357/14

ПОСТАНОВА

іменем України

23.05.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Омокс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 38/162 серії АА № 851685 про адміністративне правопорушення від 30.04.2014 року при перевірці ТОВ «Омокс», код ЄДРПОУ 23154102, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, 23, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення термінів сплати грошового зобовязання з податку на прибуток, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (термін сплати 12.03.2014 року, фактично сплачено 13.03.2014 року), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не зявився, пояснень до протоколу не надав.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 38/162 серії АА № 851685 від 30.04.2014 року, копія акту № 96/1501/23154102 від 30.04.2014 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, розрахунок штрафної санкції від 30.04.2014 року № 96/1501/23154102, з яких вбачається, що затримка сплати грошового зобовязання з податку на прибуток склала всього один календарний день, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 38/162 серії АА № 851685 від 30.04.2014 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОмельченко М.М.