Decision № 39390610, 15.05.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
369/691/14-ц
Document №
39390610
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

15.05.2014

Справа № 369/691/14-ц

Провадження № 2/369/943/14

РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Ткачук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року ПАТ « КБ « Експобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.01.2008 року між ОСОБА_1 та АТ « КБ « Експобанк» було укладено договір кредиту згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 25050 доларів США з процентною ставкою за користування кредитом - 12% річних.

Для забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором, 21.01.2008 року між ОСОБА_5 та позивачем було укладено договір поруки, згідно якого відповідач поручилася перед банком за виконання ОСОБА_1 умов договору кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язань за договором кредиту не виконував, внаслідок чого станом на 30 квітня 2013 року утворилася заборгованість, а саме: строкова заборгованість за кредитом в розмірі 8971.74 долари США, що еквівалентно 71711.12 грн.; прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 13212.50 доларів США, що еквівалентно 105607.51 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 1097.88 доларів США що еквівалентно 8775.35 грн.; пеня за несвоєчасну виплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 16062.16 доларів США, що еквівалентно 128384.84 грн.; пеня за несвоєчасну сплату прострочених процентів в розмірі 913.78 доларів США, що еквівалентно 7303.85 грн.; Загальна сума заборгованості становить 321782.68 грн.

Посилаючись на вищевикладені обставини та норми закону позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 заборгованість за договором кредиту у розмірі 321782.68 грн., яка складається з : строкова заборгованість за кредитом в розмірі 8971.74 долари США, що еквівалентно 71711.12 грн.; прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 13212.50 доларів США, що еквівалентно 105607.51 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 1097.88 доларів США що еквівалентно 8775.35 грн.; пеня за несвоєчасну виплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 16062.16 доларів США, що еквівалентно 128384.84 грн.; пеня за несвоєчасну сплату прострочених процентів в розмірі 913.78 доларів США, що еквівалентно 7303.85 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі - 3217 грн.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла, внаслідок чого до участі у розгляді справи в якості співвідповідачів за клопотанням представника позивача залучені правонаступники ОСОБА_5, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

У зв'язку із залученням до участі у розгляді справи в якості співвідповідачів вказаних вище осіб, представник позивача змінила предмет позову та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « КБ «Експобанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 321782.68 грн., стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, та ОСОБА_3 в межах вартості майна одержаного у спадщину на користь ПАТ « КБ « Експобанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 40258.06 доларів США, що еквівалентно та становить 321782.68 грн.

У ході розгляду справи представник позивача зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути лише з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ « КБ « Експобанк» заборгованість за договором кредиту і забезпечення від 21.01.2008 року у розмірі 321782.68 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі - 3217.83 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу без її участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Зважаючи наст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За змістом ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом установлено, що 21.01.2008 року між ОСОБА_1 та АТ « КБ « Експобанк» було укладено договір кредиту згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 25050 доларів США з процентною ставкою за користування кредитом - 12% річних.

Для забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором, 21.01.2008 року між ОСОБА_5 та позивачем було укладено договір поруки, згідно якого відповідач поручилася перед банком за виконання ОСОБА_1 умов договору кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язань за договором кредиту не виконував, внаслідок чого станом на 30 квітня 2013 року утворилася заборгованість, а саме: строкова заборгованість за кредитом в розмірі 8971.74 долари США, що еквівалентно 71711.12 грн.; прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 13212.50 доларів США, що еквівалентно 105607.51 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 1097.88 доларів США що еквівалентно 8775.35 грн.; пеня за несвоєчасну виплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 16062.16 доларів США, що еквівалентно 128384.84 грн.; пеня за несвоєчасну сплату прострочених процентів в розмірі 913.78 доларів США, що еквівалентно 7303.85 грн.; Загальна сума заборгованості становить 321782.68 грн.

За таких обставин вимоги позивача суд знаходить обґрунтованими, проте вважає за можливе зменшити розмір пені за несвоєчасну виплату простроченої кредитної заборгованості, оскільки сума останньої значно перевищує розмір заборгованості за кредитом.

Суму пені суд вважає за можливе зменшити до суми строкової заборгованості за кредитом, а саме до 71711.12 грн.

Таким чином загальна заборгованість за договором кредиту складатиме - 265108.95 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 549, 551, 609, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України , ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Експобанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 265108.95 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі - 2651.08 грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня отримання сторонами його копії.

Суддя А.Я. Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39390610 ?

Документ № 39390610 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39390610 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39390610 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39390610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39390610, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39390610, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39390610 refers to case No. 369/691/14-ц

This decision relates to case No. 369/691/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39390609
Next document : 39390621