Справа № 369/2357/14-п
3/369/806/14
ПОСТАНОВА
іменем України
20.03.2014 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, працюючого директором ПП «БудТрансСервіс», який зареєстрований та проживає за адресою: м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, 58, кв. 5,
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
ОСОБА_1, будучи директором ПП «БудТрансСервіс» (код за ЄДРПОУ 33794706), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Лісники, вул. Виноградна, 44, допустив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства в частині заниження суми податку на додану вартість в розмірі 205216 грн., чим порушив пп. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки № 104/10-13-22-01-121/33794706 від 07.03.2014 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином, від явки до суду відмовився.
Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 59 про адміністративне правопорушення серії АА № 798465 від 07.03.2014 року, копією витягу з акту від 07.03.2014 року № 104/10-13-22-01-121/33794706 про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «БудТрансСервіс», код за ЄДРПОУ 33794706 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 року по 31.12.2012 року, проведеною органами ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 59 серії АА № 798465 від 07.03.2014 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість гривень 54 коп.) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяОмельченко М.М.
The court decision No. 39390391, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/2357/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: