Court ruling № 39390125, 21.01.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

21.01.2014

Справа № 369/436/14-ц

провадження №2-о/369/27/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

21.01.2014 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення зацікавлена особа Орган державної реєстрації актів цивільного стану та просила суд встановити факт про визнання батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видати ОСОБА_2 нове Свідоцтво про народження, в якому змінити прізвище на «Бойко».

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження судами розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається із заяви та доданих до заяви ОСОБА_1 матеріалів, йдеться про визнання батьком факту народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи вищенаведене, а також, виходячи зі змісту заявлених заявником вимог, заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Спір (питання) щодо визнання батьком факту народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.4 ст.256, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. С. Пінкевич