№ 39390093, 20.06.2014, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/2723/14-п

Провадження № 3/191/539/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця. м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, працюючого зварювальником ЛВЧД-6 м. Синельникового, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 17.10.1996 року Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області, ІНН: НОМЕР_2,

притягнутого за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2014 року о 18.40 годин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку «Приват Банк», яке розташоване по вул. Петровського м. Синельникове Дніпропетровської області влаштував скандал, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок, тим самим порушив ст. 173 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 114522 від 04.06.2014 року, власними письмовими поясненнями, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібного хуліганства.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоровя, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд важчає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця. м. Синельникове, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 17.10.1996 року Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області, ІНН: НОМЕР_2, на користь держави в особі: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2