Справа № 314/2047/14-ц
Провадження № 2/314/920/2014
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.05.2014 р. м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
встановив:
Позовна заява (заява) подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 119,120, 122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області на 09.10 годину 05.06.2014 р., з викликом сторін.
Надати відповідачу для відома копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів, роз'яснивши, що:
- згідно ч. 1 ст.123 ЦПК України він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті;
- згідно ч. 1 ст.128 ЦПК України він має право подати суду письмові заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду.
Згідно ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст.131 ЦПК України сторони, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ В.О. Кіяшко
Копія вірна
Суддя В.О. Кіяшко
Секретар І.В. Павлівська
22.05.2014 року
05.06.2014 на 09:10
22.05.2014
The court decision No. 39389595, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 314/2047/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: