ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА
19.06.09 р. Справа № 42/74б
Суддя Попов О.В.
розглянувши матеріали за заявою кредитора Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МІДАС - LTD” м.Українськ (код ЄДРПОУ 33049692)
суд визнав представлені матеріали достатніми для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.
У зв’язку з викладеним, керуючись ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МІДАС - LTD” м.Українськ. та прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 03.07.09 року о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №407 .
3. Справу призначити до розгляду у засіданні на 03.07.09 об 10.20. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 407.
4. Зобов’язати кредитора подати документи та виконати такі дії: явка представника; довідки про включення боржника до ЄДРПОУ та державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на час розгляду справи з зазначенням місцезнаходження; довідку про терміни надання боржником останньої податкової звітності за підписом керівника
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
5. Роз’яснити, що за ухилення від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи організацією, яким ухвала пред’явлена до виконання, господарський суд може стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Попов О.В.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 3938930, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 42/74б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: