Справа № 815/2147/14
УХВАЛА
15 травня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного підприємства «Торгівельно-виробниче підприємство «Плай» про стягнення штрафних санкцій, -
встановив:
Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Торгівельно-виробниче підприємство «Плай» про стягнення з відповідача в Державний бюджет України 5100 грн. штрафних санкцій на р/р 31111106700019 (одержувач Державний бюджет м. Котовськ, код ЄДРПОУ 37984302, банк одержувач ГУДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011, код бюджетної класифікації 21081100).
Ухвалою суду від 8 квітня 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі; запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
15.05.2014 року, з урахування часу перебування головуючого судді у відпустці, судом з’ясовано, що зазначену ухвалу отримано відповідачем 06.05.2014 року, про що свідчить повідомлення «Укрпошти» про вручення поштового відправлення, та цієї ж дати від відповідача надійшли до суду заперечення проти адміністративного позову із доданою до них копією платіжного доручення № 142 від 11 листопада 2013 року про сплату 5100 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи та на підставі наведеного, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -
ухвалив:
Призначити адміністративну справу за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного підприємства «Торгівельно-виробниче підприємство «Плай» про стягнення штрафних санкцій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).
Витребувати у заступника прокурора Київського району м. Одеси та у позивача письмові пояснення по справі з урахуванням поданих відповідачем заперечень проти позову та доданої до них копії платіжного доручення № 142 від 11 листопада 2013 року щодо заявленої до стягнення суми боргу.
Витребувати у Приватного підприємства «Торгівельно-виробниче підприємство «Плай» оригінал платіжного доручення № 142 від 11 листопада 2013 року для огляду в судовому засіданні.
Витребувані документи надати суду у 3-денний строк з дня одержання ухвали.
В разі ненадання витребуваних документів – надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Цховребова
26 травня 2014 року 10:00
The court decision No. 39389289, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/2147/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: