Справа № 629/2408/14-п
Номер провадження 3/629/408/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04.05.2014 року о 02-45 год. працівником міліції по вул. Героїв Праці, 36 в м. Харків, був виявлений ОСОБА_1, який керував автомобілем Хюндай Туксон, номерний знак НОМЕР_2, який належить йому, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у наркоцентрі та продуття алкотестеру на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у здійсненні адміністративного правопорушення не визнав та надав консультативний висновок лікаря-спеціаліста нейрохірурга КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Проф. ОСОБА_2» за № 10/6486 від 04.05.2014р., в якому зазначено, що 04.05.2014р. о 9-45 год. ОСОБА_1 оглянутий лікарем, встановлено 0,00% алкоголю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, які були досліджені у судовому засіданні, а саме: протоколом серії АВ2 № 705189 від 04.05.2014 року про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4. Судом не приймається до уваги консультативний висновок лікаря-спеціаліста, оскільки алкотест проведений через великий проміжок часу з моменту скоєння адмінправопорушення.
Згідно довідки начальника ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області посвідчення водія ОСОБА_1 серії ХАА № 477875 тимчасово вилучено та зберігається в ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, вчинення адміністративного правопорушення вперше, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 130 ч. 1, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Тимчасово вилучене водійське посвідчення на імя ОСОБА_1 серії ХАА № 477875 повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 39389048, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 629/2408/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: