ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.06.09 Справа № 17/103пд
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом
Лутугинської міської ради, м. Лутугине Луганської області
до Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Красний Луч Луганської області
про зобов‘язання підписати додаткову угоди до договору
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 09.07.2009, 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
4. Зобов’язати:
позивача –здійснити доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 194 грн. 50 коп. (що необхідно перерахувати за реквізитами: р/р 31211259700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259), оскільки у відповідності з вимогами розділу II Постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов‘язаних з розглядом цивільних та господарських справ" від 14.04.2009 № 361, яка набрала чинності 27.04.2009 –розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік;
надати: заперечення на відзив відповідача; докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні; обґрунтувати звернення до господарського суду на підставі норм Цивільного процесуального кодексу України; уточнити позовні вимоги та вказати належне нормативне обґрунтування позову;
відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду).
5. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Краснолуцької міської ради в строк до 09.07.2009 надати господарському суду довідку про реєстрацію Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Красний Луч, Луганської області, вул. Щорса, 3-а, код 32736863.
6. Головному управлінню статистики в Луганській області в строк до 09.07.2009 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Приватного підприємства "Мегаполіс", м. Красний Луч, Луганської області, вул. Щорса, 3-а, код 32736863.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька
The court decision No. 3938891, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 17/103пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: