Єдиний унікальний номер 218/849/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/5463/2014
Головуючий у 1 інстанції - Федченко В.М.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 червня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 28 травня 2014 року по справі за позовом Приватного підприємства «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 28 травня 2014 року позов ПП «Амвросіївської житлово-експлуатаційної служби» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території - задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 28 травня 2014 року по справі за позовом Приватного підприємства «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 30 червня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.В. Папоян
The court decision No. 39388844, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 218/849/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: