Court ruling № 39388716, 23.05.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
23.05.2014
Case No.
255/6264/13-ц
Document №
39388716
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 255/6264/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/5023/2014

Головуючий у 1 інстанції - Алтухова О.С.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, публічного акціонерного товариства «Шахта ім.. О.Ф. Засядька», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, скасування в частині акту за формою Н-5 та зобов'язання внесення відповідних змін до нього й складання акту за формою Н-1,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 травня 2014 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, публічного акціонерного товариства «Шахта ім.. О.Ф. Засядька», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, скасування в частині акту за формою Н-5 та зобов'язання внесення відповідних змін до нього й складання акту за формою Н-1 - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, з якою до апеляційного суду Донецької області надійшла цивільна справа.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, публічного акціонерного товариства «Шахта ім.. О.Ф. Засядька», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, скасування в частині акту за формою Н-5 та зобов'язання внесення відповідних змін до нього й складання акту за формою Н-1.

Копію апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, встановити до 05 червня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.П. Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39388716 ?

Документ № 39388716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39388716 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39388716 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39388716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39388716, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 39388716, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39388716 refers to case No. 255/6264/13-ц

This decision relates to case No. 255/6264/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39388714
Next document : 39388720