ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"22" червня 2009 р. Справа № 12/101-09
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом: виконуючого обов'язки прокурора Ленінського району м.Вінниці (21021 м.Вінниця, вул.Космонавтів, 26) в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601 м.Київ, вул.Мечникова, 16а, ідент. код 30401456) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (21050 м.Вінниця, вул.Соборна, 15а, ідент. код 25510665)
до: селянського (фермерського) господарства "Луч" (23620 Вінницька обл., Тульчинський район, с.Юрківка, ідент. код 20102814)
про стягнення 108287,49 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання договору прямого лізингу №2-08-220пфл від 03.06.2008 року
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" липня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, позивачу :
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог - для огляду в судовому засіданні.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Докази сплати лізингових платежів.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
На підставі ст.38 ГПК України зобов'язати державного реєстратора (23600 Вінницька обл., м.Тульчин, вул.Леніна, 1) до 03.07.2009 року надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі селянського (фермерського) господарства "Луч" (23620 Вінницька обл., Тульчинський район, с.Юрківка, ідент. код 20102814).
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - прокурору (21021 м.Вінниця, вул.Космонавтів, 26);
3,4 - позивачу (ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" за адресою: 01601 м.Київ, вул.Мечникова, 16а та Вінницькій філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за адресою: 21050 м.Вінниця, вул.Соборна, 15а);
5 - відповідачу (23620 Вінницька обл., Тульчинський район, с.Юрківка);
6 - державному реєстратору (23600 Вінницька обл., м.Тульчин, вул.Леніна, 1)
The court decision No. 3938866, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 12/101-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: