Єдиний унікальний номер 231/2842/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3784/2014
Єдиний унікальний номер 231/2842/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3784/2014
Категорія 24
Головуючий в першій інстанції. - Макаганчук В.І.
Доповідач - Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жданівського міського суду Донецької області від 11 березня 2014 року у справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Жданівського міського суду Донецької області від 11 березня 2014 року позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, скарга подана в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жданівського міського суду Донецької області від 11 березня 2014 року у справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.
Копію апеляційної скарги та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 15 травня 2014 року.
Суддя
The court decision No. 39388533, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 231/2842/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: