Справа №250/877/14-ц
Номер провадження2-во/250/41/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні
24 червня 2014 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Ясинувататепломережа» про виправлення описки,-
в с т а н о в и в :
Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області 17.04.2014 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Ясинувататепломережа» 3835,53 грн., - заборгованість за надані послуги з теплопостачання, 49,93 грн. - індекс інфляції, 66,40 грн. - 3% річних, судовий збір у розмірі 121,80 грн., а всього 4073,66 грн. Судовий наказ набрав законної сили.
У зазначеному наказі у резолютивні частині судом допущено арифметичну помилку в частині стягнення розміру 3% річних, а саме, записано до стягнення 3% річних 114,70 грн., замість 66,40 грн.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити арифметичну помилку у судовому наказі Ясинуватського міськрайонного суду від 17 квітня 2014 року № 2-н/250/105/2014 за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Ясинувататепломережа», зазначивши, що стягненню з ОСОБА_1 підлягає 3% річних у розмірі 66,40 грн. замість 114,70 грн.
В інший частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О. І. Гаврилюк
The court decision No. 39388474, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 250/877/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: