24.06.2014 Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 253/5381/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
/вступна та резолютивна частина/
24 червня 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючої - судді Марченко Н.Ю. при секретарі Востріковій О.М., за участю представника відповідача Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Артемвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства "Артемвугілля" на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я на виробництві, 12000 (дванадцять тисяч) грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Державного підприємства "Артемвугілля" на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. Ю. Марченко
The court decision No. 39388355, Central District Court of Horlivka City was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 253/5381/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: