Справа № 212/203/14-ц
2-п/212/37/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневій районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді: Т.І. Тимошенко
при секретарі; ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В ;
В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 звернулась с заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 28 березня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, та заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, так як строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не пропущений, також відповідач не був присутній в судовому засіданні при винесенні рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 228-231 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 28 березня 2014 року постановлене Жовтневим районним судом міста ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до розгляду 07 серпня 2014 року на 14 годину 00 хвилин з викликом сторін у судове засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя; ОСОБА_6
The court decision No. 39388168, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/203/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: