Справа № 212/12141/13-ц
2-во/212/65/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» про виправлення помилки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі.
Дослідивши матеріали справи, матеріали наданої заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 08.01.2014 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ № 212/1214113-ц (Н.п. 2-н/212/149/14), згідно якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,( іпн. НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Кремлівська, 26/11 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» , яке знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9 заборгованість за теплову енергію в сумі 1018 (одна тисяча вісімнадцять) гривень 54 копійки.
У судовому наказі не вірно вказано адресу боржника ОСОБА_2. Згідно довідки з місця реєстрації ( а.с.2_) правильно вказати адресу : АДРЕСА_1.
Таким чином заяву слід задовольнити та виправити помилку у судовому наказі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі № 212/1214113-ц (Н.п. 2-н/212/149/14) за заявою Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію .
Вказати у судовому наказі адресу боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_1.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ. Б. Чайкін
The court decision No. 39388074, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/12141/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: