Court ruling № 39387761, 28.04.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
28.04.2014
Case No.
333/2363/14-ц
Document №
39387761
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/2363/14-ц

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

С У Д О В И Й Н А К А З

28 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне управління Оселя, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45, (р/р 26000012402 в ПАТ Мета Банк, МФО 313582, код ЄДРПОУ 30456594) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що боржник тривалий час не виконує свої обов'язки по сплаті квартплати та комунальних послуг, у зв'язку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги у розмірі 1503,37 гривень. До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.

Згідно зі ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.п. 7 і 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з боржника.

Керуючись ст. ст. 88, 96, 102 - 105 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 615, 625 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ЗМУ УМВС України в Запорізький області 20.08.2002 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне управління Оселя, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45, (р/р 26000012402 в ПАТ Мета Банк, МФО 313582, код ЄДРПОУ 30456594) заборгованість за житлово комунальні послуги у розмірі 1503 (одна тисяча пятсот три) гривні 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ЗМУ УМВС України в Запорізький області 20.08.2002 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне управління Оселя, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45, (р/р 26000012402 в ПАТ Мета Банк, МФО 313582, код ЄДРПОУ 30456594) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя М.М. Дмитрієва

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності ____ _____ 20____ року.

Судовий наказ виданий ____ _____ 20____ року.

Строк предявлення наказу до ____ _____ 20____ року

Суддя М.М. Дмитрієва

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки______________

________________________________

________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 39387761 ?

Документ № 39387761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39387761 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39387761 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39387761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39387761, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 39387761, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39387761 refers to case No. 333/2363/14-ц

This decision relates to case No. 333/2363/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39387759
Next document : 39387763